| 1.
geschrieben von: Alex |
geschrieben am: 15.07.02 um 23:14 |
|
Moin zusammen, die Member-News verführen offensichtlich nicht dazu, sich aktiv zu äußern, deshalb hier also noch einmal ein Posting zu diesem Thema: Die Standard-Bezeichnungen wie "Junior-Member", ..., "Ultra Member" etc. finde ich eigentlich nicht so schön. C-H schlug vor, Opel-Typenreihen als Bezeichnungen zu verwenden. Any comments? Gruß Alex |
|
| 2.
geschrieben von: RAK2 |
geschrieben am: 15.07.02 um 23:24 |
|
Hallo Alex, keine schlechte Idee. Klingt auf jeden Fall besser. Soll das dann von Corsa ECO bis Omega MV 6 gehen? Gruß Jörg |
|
| 3.
geschrieben von: Alex |
geschrieben am: 15.07.02 um 23:31 |
||
Moin Jörg,
- egal, mach einfach 'nen Vorschlag. (Wobei ich für meinen Teil nicht verhehlen will, daß mir die Modellbezeichnungen aus den 60igern / 70igern besser gefallen würden...) Gruß Alex |
|||
| 4.
geschrieben von: C-H |
geschrieben am: 16.07.02 um 00:07 |
|
Hallo Ihr alle! Ich hatte Alex vorgeschlagen, folgende Begriffe zu verwenden: Junior Member = Kadett Full Member = Kapitän Moderator = Commodore Administrator = Admiral Nicht im völligen Ernst gemeint - und ob das nun der Weisheit letzter Schluss ist, stelle ich wirklich dahin. Gruß, C-H |
|
| 5.
geschrieben von: Alex |
geschrieben am: 16.07.02 um 07:58 |
||
|
Moin zusammen, das Wetter ist super, nachher nehme ich mein "Büro" wieder mit an den Strand, bevor ich das aber mache, hier noch einmal für alle die Kategorien, um die es geht und die Vorschläge von C-H:
Zur Zeit haben wir die folgenden Möglichkeiten:
Weiterhin stehen die folgenden Symbole (in nahezu beliebig wiederholbarer Anzahl) zur Verfügung:
So, denn wählt 'man schön... Bis heute Abend Gruß Alex |
|||
| 6.
geschrieben von: C-H |
geschrieben am: 17.07.02 um 14:44 |
||
Kommen wir nicht schlicht und ergreifend mit den 4 Mitgliedsgruppen / -namen - Administrator - Moderator - Vollmitglied - Neumitglied aus? *Special Member* und *Ultra Member* - also, mit Verlaub: Blöder Quatsch! Gruß, C-H |
|||
| 7.
geschrieben von: Marcus |
geschrieben am: 17.07.02 um 15:28 |
|
Hallo Ihr, Jetzt muß ich auch mal was loß werden, ich hab für mein Forum 4 Gruppen. aber von der Aufteilung mit Fahrzeugbezeichnungen hallte ich nichts, für mich nicht Aussage kräftig genug. Gruß Marcsu |
|
| 8.
geschrieben von: Calimero |
geschrieben am: 09.03.03 um 20:27 |
also ich finds nicht schlecht,so wie es jetzt ist. |
|
| 9.
geschrieben von: C-H |
geschrieben am: 07.10.03 um 00:01 |
|||||||||||||||
|
Jetzt habe ich's ganz einfach mal gemacht! Mich haben diese krampfhaften Anglizismen „Junior. Full, Senior, Special, Mega und sonstwas Member“ von Anfang an genervt. Von nun an heißt es in Anlehnung an die Opel-Modellreihen ab 1964:
Die nächst höhere Stufe will - mathematisch Begabte haben es bereits erkannt - jeweils durch etwas vermehrten Einsatz erworben werden! Womit niemandes bisheriger Einsatz abgewertet sein soll! Nicht von dieser Regelung betroffen sind die Administratoren (werden von mir ernannt), die Board Moderatoren (werden von Alex oder mir ernannt) und die Mitglieder mit besonderem Status (P1 - Freak, Hein). Wer einen ganz besonderen Mitgliedsstatus möchte (gibt's erst ab mindestens 100 Beiträgen!), wende sich bitte an die Admins! So, nun könnt Ihr Euren Begeister- oder Entrüstungssturm loslassen! Gruß an alle, C-H |
||||||||||||||||
| 10.
geschrieben von: Alex |
geschrieben am: 07.10.03 um 00:15 |
|
Moin, au fein! Und Null-Poster werden ab sofort dem Status "Golf" zugeordnet... Gruss Alex |
|
| 11.
geschrieben von: nocobo |
geschrieben am: 07.10.03 um 14:24 |
|
Moin, ich war zwar nicht bei der Marine, aber wäre es nicht sinnvoller den Rekord durch einen Commodore zu ersetzen? http://www.honor-harrington.de/marine/uniformen/frameless_uniformen_main.html#chap1 cu nocobo |
|
| 12.
geschrieben von: C-H |
geschrieben am: 07.10.03 um 14:40 |
||
Ahoi! Nein, das geht nicht, weil wir sonst die Hierarchie durcheinander bringen. War zwar auch nicht beim größten Trachtenverein Nordeutschlands, aber ein Commodore führt einen ganzen Verband (Geschwader, Flottille), ein Kapitän nur ein einzelnes Schiff. Opel hat es leider versäumt, einen Leutnant zur See und einen Kapitänleutnant zu bauen ... Dann ständen wir jetzt besser da! C-H |
|||
| 13.
geschrieben von: Alex |
geschrieben am: 07.10.03 um 14:43 |
|
Moin, dann sollte der Commodore aber über dem Kapitän stehen und da kommen wir opelmässig in Schwierigkeiten... Wir könnten natürlich argumentieren, dass wir 100% Meriva sind, dann passts wieder und allen, die erst "haha" machen, den können wir dann zurufen "Alles Agila". In diesem Sinne "Nur fliegen ist schöner" Alex |
|
| 14.
geschrieben von: nocobo |
geschrieben am: 07.10.03 um 15:06 |
|
Es stimmt wohl, dass der Commodore aus Sicht der Marineränge nach dem Kapitän kommt, aber wir sind hier ja nicht bei der Marine, oder? Einen Rang bzw. Mitgliedsstatus "Rekord" finde ich deshalb irgendwie unpassend. Schließlich handelt es sich bei den anderen Stati ja auch um "richtige" Ränge. nocobo |
|
| 15.
geschrieben von: Hein |
geschrieben am: 07.10.03 um 20:41 |
|
Süßwassermatrosens, Ihr! Bei der Bundesmarine gab unn gibt das folgende Offiziersränge / Dienstgrade (vorn stehen die von den Fußlappensoldaten, nich wahr, Kameraden des Heeres!)! Offiziersanwärter: Fahnenjunker - Seekadett Fähnrich - Fähnrich z.S. Oberfähnrich - Oberfähnrich z.S. Offiziere: Leutnant - Leutnant z.S. Oberleutnant - Oberleutnant z.S. Hauptmann - Kapitänleutnant Major - Korvettenkapitän Oberstleutnant - Fregattenkapitän Oberst - Kapitän z.S. So. 1. Kadett ist einer, der erst noch Offz werden will. 2. Als militärischer Dienstgrad ist ein Kapitän zur See also ein Oberst. Also höchster Stabsoffiziersrang unter den Generalen! 3. Allgemein ist Kapitän der Titel jeden Schiffsführers. 4. Ist "Commodore" also gar kein Rang, sondern eine Funktionsbezeichnung >>> Kommandeur eines Verbandes. Generale: Brigadegeneral - Flotillenadmiral Generalmajor - Konteradmiral Generalleutnant - Vizeadmiral General - Admiral (Vier-Sterne-General!) Alln's kloar? Wechtreten! Hein Torpedomixer auf Zerstörer Rommel (korrekt: Torpedomechanikermaat) |
|
| 16.
geschrieben von: Calimero |
geschrieben am: 08.10.03 um 21:57 |
also Militärische Bezeichnungen find ich irgendwie blöd Die Idee mit den Modellreihen ist doch sehr gut. |
|
| 17.
geschrieben von: C-H |
geschrieben am: 08.10.03 um 23:44 |
|
> also Militärische Bezeichnungen find ich irgendwie blöd .. - Na, lassen wir mal die Kirche im Dorf! (= Mir losse d'r Dom in Kölle!) Ich denke, Heins ausführliche Darstellung dient vorrangig mal der begrifflichen Klärung. Natürlich sind Begriffe wie Kadett, Admiral u.a. (Bei Opel ab Ende 1937 in Verwendung) auch militärischen Inhalts. Wir müssen einräumen, daß man damals einfach sehr viel unbefangener damit umging ... Und heute ist es historisch! Über Sinnigkeit und Unsinnigkeit von Autonamen einst und jetzt könnte man mehrbändige Werke schreiben ... Gilt nicht nur im Bezug auf Opel! Xsara, R2D2, Streetka, XYCBT-1a folgende, Dingsbums GT ... > Die Idee mit den Modellreihen ist doch sehr gut. - Genau! Und dabei belassen wir's vorläufigendgültig auch! Gruß, C-H |
|
- - - - - - - - - - - -
http://www.forennet.org
©2001