Handling

Mitgliedsklassifikationen
eröffnet von: Alex
Letzter Beitrag: 08.10.03 um 23:44

1. geschrieben von: Alex
geschrieben am: 15.07.02 um 23:14
Moin zusammen,

die Member-News verführen offensichtlich nicht dazu, sich aktiv zu äußern, deshalb hier also noch einmal ein Posting zu diesem Thema:

Die Standard-Bezeichnungen wie "Junior-Member", ..., "Ultra Member" etc. finde ich eigentlich nicht so schön.

C-H schlug vor, Opel-Typenreihen als Bezeichnungen zu verwenden.

Any comments?

Gruß

Alex


2. geschrieben von: RAK2
geschrieben am: 15.07.02 um 23:24
Hallo Alex,

keine schlechte Idee. Klingt auf jeden Fall besser. Soll das dann von Corsa ECO bis Omega MV
6 gehen?

Gruß
Jörg


3. geschrieben von: Alex
geschrieben am: 15.07.02 um 23:31
Moin Jörg,


Zitat

[...] Soll das dann von Corsa ECO bis Omega MV
6 gehen?


- egal, mach einfach 'nen Vorschlag. (Wobei ich für meinen Teil nicht verhehlen will, daß mir die Modellbezeichnungen aus den 60igern / 70igern besser gefallen würden...)

Gruß

Alex


4. geschrieben von: C-H
geschrieben am: 16.07.02 um 00:07
Hallo Ihr alle!

Ich hatte Alex vorgeschlagen, folgende Begriffe zu verwenden:

Junior Member = Kadett
Full Member = Kapitän
Moderator = Commodore
Administrator = Admiral

Nicht im völligen Ernst gemeint - und ob das nun der Weisheit letzter Schluss ist, stelle ich wirklich dahin.

Gruß, C-H


5. geschrieben von: Alex
geschrieben am: 16.07.02 um 07:58
Moin zusammen,

das Wetter ist super, nachher nehme ich mein "Büro" wieder mit an den Strand, bevor ich das aber mache, hier noch einmal für alle die Kategorien, um die es geht und die Vorschläge von C-H:

Zitat

[...]
Junior Member = Kadett
Full Member = Kapitän
Moderator = Commodore
Administrator = Admiral



Zur Zeit haben wir die folgenden Möglichkeiten:

  • Administrator ----> Chef(s) vons Ganze
  • Board Moderator --> Chef(s) von Teilen
  • Junior Member ----> Anfangsstatus
  • Full Member ------> ab  15 Postings
  • Senior Member ----> ab  30 Postings
  • Special Member ---> ab  50 Postings
  • Ultra Member -----> ab 100 Postings



Weiterhin stehen die folgenden Symbole (in nahezu beliebig wiederholbarer Anzahl) zur Verfügung:


  • Star      
  • Star 1  
  • Star 2  
  • Star 3  
  • Star 4  
  • Star 5  
  • Star 6  
  • Star 7  
  • Star 8  
  • Star 9  
  • Star 10
  • Star 11
  • Pokal 1
  • Pokal 2



So, denn wählt 'man schön...

Bis heute Abend

Gruß

Alex  


6. geschrieben von: C-H
geschrieben am: 17.07.02 um 14:44

Zitat
Zur Zeit haben wir die folgenden Möglichkeiten:

Administrator ----> Chef(s) vons Ganze
Board Moderator --> Chef(s) von Teilen
Junior Member ----> Anfangsstatus
Full Member ------> ab  15 Postings
Senior Member ----> ab  30 Postings
Special Member ---> ab  50 Postings
Ultra Member -----> ab 100 Postings


Kommen wir nicht schlicht und ergreifend mit den 4 Mitgliedsgruppen / -namen

- Administrator
- Moderator
- Vollmitglied
- Neumitglied

aus?

*Special Member* und *Ultra Member* - also, mit Verlaub: Blöder Quatsch!

Gruß, C-H


7. geschrieben von: Marcus
geschrieben am: 17.07.02 um 15:28
Hallo Ihr,

Jetzt muß ich auch mal was loß werden,
ich hab für mein Forum 4 Gruppen.
aber von der Aufteilung mit Fahrzeugbezeichnungen hallte ich nichts, für mich nicht Aussage kräftig genug.

Gruß Marcsu


8. geschrieben von: Calimero
geschrieben am: 09.03.03 um 20:27
also ich finds nicht schlecht,so wie es jetzt ist.

9. geschrieben von: C-H
geschrieben am: 07.10.03 um 00:01
Jetzt habe ich's ganz einfach mal gemacht!

Mich haben diese krampfhaften Anglizismen „Junior. Full, Senior, Special, Mega und sonstwas Member“ von Anfang an genervt. Von nun an heißt es in Anlehnung an die Opel-Modellreihen ab 1964:






bis   20 BeiträgeKadett
ab   21 BeiträgenRekord
ab   51 BeiträgenKapitän
ab   91 BeiträgenAdmiral
ab141 Beiträgen   Diplomat

Die nächst höhere Stufe will - mathematisch Begabte haben es bereits erkannt - jeweils durch etwas vermehrten Einsatz erworben werden! Womit niemandes bisheriger Einsatz abgewertet sein soll!

Nicht von dieser Regelung betroffen sind die Administratoren (werden von mir ernannt), die Board Moderatoren (werden von Alex oder mir ernannt) und die Mitglieder mit besonderem Status (P1 - Freak, Hein). Wer einen ganz besonderen Mitgliedsstatus möchte (gibt's erst ab mindestens 100 Beiträgen!), wende sich bitte an die Admins!

So, nun könnt Ihr Euren Begeister- oder Entrüstungssturm loslassen!

Gruß an alle, C-H


10. geschrieben von: Alex
geschrieben am: 07.10.03 um 00:15
Moin,

au fein! Und Null-Poster werden ab sofort dem Status "Golf" zugeordnet...

Gruss

Alex


11. geschrieben von: nocobo
geschrieben am: 07.10.03 um 14:24
Moin,

ich war zwar nicht bei der Marine, aber wäre es nicht sinnvoller den Rekord durch einen Commodore zu ersetzen?

http://www.honor-harrington.de/marine/uniformen/frameless_uniformen_main.html#chap1

cu

nocobo


12. geschrieben von: C-H
geschrieben am: 07.10.03 um 14:40
Zitat
Moin,
ich war zwar nicht bei der Marine, aber wäre es nicht sinnvoller den Rekord durch einen Commodore zu ersetzen?
cu
nocobo


Ahoi!

Nein, das geht nicht, weil wir sonst die Hierarchie durcheinander bringen. War zwar auch nicht beim größten Trachtenverein Nordeutschlands, aber ein Commodore führt einen ganzen Verband (Geschwader, Flottille), ein Kapitän nur ein einzelnes Schiff.
Opel hat es leider versäumt, einen Leutnant zur See und einen Kapitänleutnant zu bauen ... Dann ständen wir jetzt besser da!

C-H


13. geschrieben von: Alex
geschrieben am: 07.10.03 um 14:43
Moin,

dann sollte der Commodore aber über dem Kapitän stehen und da kommen wir opelmässig in Schwierigkeiten...

Wir könnten natürlich argumentieren, dass wir 100% Meriva sind, dann passts wieder und allen, die erst "haha" machen, den können wir dann zurufen "Alles Agila".

In diesem Sinne

"Nur fliegen ist schöner"

Alex


14. geschrieben von: nocobo
geschrieben am: 07.10.03 um 15:06
Es stimmt wohl, dass der Commodore aus Sicht der Marineränge nach dem Kapitän kommt, aber wir sind hier ja nicht bei der Marine, oder? Einen Rang bzw. Mitgliedsstatus "Rekord" finde ich deshalb irgendwie unpassend. Schließlich handelt es sich bei den anderen Stati ja auch um "richtige" Ränge.


nocobo



15. geschrieben von: Hein
geschrieben am: 07.10.03 um 20:41
Süßwassermatrosens, Ihr!

Bei der Bundesmarine gab unn gibt das folgende Offiziersränge / Dienstgrade (vorn stehen die von den Fußlappensoldaten, nich wahr, Kameraden des Heeres!)!

Offiziersanwärter:
Fahnenjunker - Seekadett
Fähnrich - Fähnrich z.S.
Oberfähnrich - Oberfähnrich z.S.

Offiziere:
Leutnant - Leutnant z.S.
Oberleutnant - Oberleutnant z.S.
Hauptmann - Kapitänleutnant
Major - Korvettenkapitän
Oberstleutnant - Fregattenkapitän
Oberst - Kapitän z.S.

So. 1. Kadett ist einer, der erst noch Offz werden will. 2. Als militärischer Dienstgrad ist ein Kapitän zur See also ein Oberst. Also höchster Stabsoffiziersrang unter den Generalen! 3. Allgemein ist Kapitän der Titel jeden Schiffsführers. 4. Ist "Commodore" also gar kein Rang, sondern eine Funktionsbezeichnung >>> Kommandeur eines Verbandes.

Generale:
Brigadegeneral - Flotillenadmiral
Generalmajor - Konteradmiral
Generalleutnant - Vizeadmiral
General - Admiral (Vier-Sterne-General!)

Alln's kloar? Wechtreten!

Hein
Torpedomixer auf Zerstörer Rommel
(korrekt: Torpedomechanikermaat)


16. geschrieben von: Calimero
geschrieben am: 08.10.03 um 21:57
also Militärische Bezeichnungen find ich irgendwie blöd
Die Idee mit den Modellreihen ist doch sehr gut.


17. geschrieben von: C-H
geschrieben am: 08.10.03 um 23:44
> also Militärische Bezeichnungen find ich irgendwie blöd ..

- Na, lassen wir mal die Kirche im Dorf! (= Mir losse d'r Dom in Kölle!)

Ich denke, Heins ausführliche Darstellung dient vorrangig mal der begrifflichen Klärung. Natürlich sind Begriffe wie Kadett, Admiral u.a. (Bei Opel ab Ende 1937 in Verwendung) auch militärischen Inhalts. Wir müssen einräumen, daß man damals einfach sehr viel unbefangener damit umging ... Und heute ist es historisch!

Über Sinnigkeit und Unsinnigkeit von Autonamen einst und jetzt könnte man mehrbändige Werke schreiben ... Gilt nicht nur im Bezug auf Opel! Xsara, R2D2, Streetka, XYCBT-1a folgende, Dingsbums GT ...

> Die Idee mit den Modellreihen ist doch sehr gut.

- Genau! Und dabei belassen wir's vorläufigendgültig auch!

Gruß, C-H


- - - - - - - - - - - -

http://www.forennet.org
©2001